Ao curtir ou compartilhar algo no Facebook o usu\u00e1rio mostra que concorda com aquilo que est\u00e1 ajudando a divulgar. Levando esse fato em considera\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo incluiu os replicadores de conte\u00fado em uma senten\u00e7a, fazendo com que cada um seja condenado junto com quem criou a postagem.<\/p>\n
O caso foi relatado nesta manh\u00e3 pela colunista da Folha de S.Paulo M\u00f4nica Bergamo, segundo a qual a decis\u00e3o, in\u00e9dita, ser\u00e1 recomendada como jurisprud\u00eancia para ser aplicada sempre que uma situa\u00e7\u00e3o semelhante surgir.<\/p>\n
O processo em quest\u00e3o envolve um veterin\u00e1rio acusado injustamente de neglig\u00eancia ao tratar de uma cadela que seria castrada. Foi feita uma postagem sobre isso no Facebook e, mesmo sem comprova\u00e7\u00e3o de maus tratos, duas mulheres curtiram e compartilharam. Por isso, cada uma ter\u00e1 de pagar R$ 20 mil.<\/p>\n
Relator do processo, o desembargador Jos\u00e9 Roberto Neves Amorim disse que “h\u00e1 responsabilidade dos que compartilham mensagens e dos que nelas opinam de forma ofensiva”. Amorim comentou ainda que a rede social precisa “ser encarado com mais seriedade e n\u00e3o com o car\u00e1ter informal que entendem as r\u00e9s”.<\/p>\n